A pegada ecológica
Aqui está um conceito verdadeiramente genial.
Como explica a página oficial:
Só para ter uma ideia, a pegada ecológica de Portugal é de 4,2 ha por habitante, mas o país só tem 1,7 ha por habitante de biocapacidade, pelo que tenho um défice ecológico de 2,5 ha por habitante (para além do défice orçamental!).
Pode discutir-se o cálculo deste indicador e a usa fabilidade, mas tem uma vantagem óbvia: permite facilmente verificar a situação. Em termos de ordem de grandeza não anda longe de outros indicadores.
Por exemplo, é sabido que o consumo de energia per capita nos EUA é cerca do dobro da UE. Ora, a pegada ecológica americana é 9,7 ha/habitante (o que resulta num défice de 4,9 ha/hab), enquanto a europeia é 4,7 ha/hab (o que ainda assim dá um défice de 2,4 ha/hab).
Repare-se que a relação é semelhante, o que faz sentido. A pegada ecológica dos EUA é cerca do dobro da europeia.
Não deixa de ser interessante que se os EUA tivessem uma pegada ecológica semelhante à europeia não teriam défice ecológico!
Também é interessante notar que só há um país no mundo com uma pegada ecológica superior à dos EUA: os Emiratos Árabes Unidos, com 10,5 ha/hab (e o maior défice ecológico: 9,6 ha/hab)!!
Números que nos devem fazem pensar (retirados do ficheiro Excel disponível na página da European Environment Agency).
Como explica a página oficial:
The Ecological Footprint is a resource management tool that measures how much land and water area a human population requires to produce the resources it consumes and to absorb its wastes under prevailing technology.Pode calcular-se a diversos níveis:
By measuring the Ecological Footprint of a population (an individual, a city, a nation, or all of humanity) we can assess our overshoot, which helps us manage our ecological assets more carefully. Ecological Footprints enable people to take personal and collective actions in support of a world where humanity lives within the means of one planet.Quem estiver interessado pode mesmo calcular a sua própria pegada ecológica e no final calcular o impacto de diversas medidas possíveis para a reduzir.
Só para ter uma ideia, a pegada ecológica de Portugal é de 4,2 ha por habitante, mas o país só tem 1,7 ha por habitante de biocapacidade, pelo que tenho um défice ecológico de 2,5 ha por habitante (para além do défice orçamental!).
Pode discutir-se o cálculo deste indicador e a usa fabilidade, mas tem uma vantagem óbvia: permite facilmente verificar a situação. Em termos de ordem de grandeza não anda longe de outros indicadores.
Por exemplo, é sabido que o consumo de energia per capita nos EUA é cerca do dobro da UE. Ora, a pegada ecológica americana é 9,7 ha/habitante (o que resulta num défice de 4,9 ha/hab), enquanto a europeia é 4,7 ha/hab (o que ainda assim dá um défice de 2,4 ha/hab).
Repare-se que a relação é semelhante, o que faz sentido. A pegada ecológica dos EUA é cerca do dobro da europeia.
Não deixa de ser interessante que se os EUA tivessem uma pegada ecológica semelhante à europeia não teriam défice ecológico!
Também é interessante notar que só há um país no mundo com uma pegada ecológica superior à dos EUA: os Emiratos Árabes Unidos, com 10,5 ha/hab (e o maior défice ecológico: 9,6 ha/hab)!!
Números que nos devem fazem pensar (retirados do ficheiro Excel disponível na página da European Environment Agency).
0 Comentários:
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial